Как судья Тарсенко Л.Н. попирает

процессуальные права стороны по делу.

Один из ярких примеров, как суды общей юрисдикции города Харькова пытаются лишить конституционого права (ст. 47) на жилье  и не задумываются о том, где после вынесения решения суда жить гражданам, при фантастических ценах на жилье.

05.05.08 года в  Фрунзенский районный суд города Харькова подан иск гражданкой Соколовой Светланой Владимировной ко мне, Корниенко Максиму Юрьевичу и моей матери Корниенко Л. В. о снятии с регистрации и выселении с квартиры на улицу по причине того, что не мне, не моей матери жить не где. Идти не куда, как только на площадь Свободы под стены Харьковского областного совета. Этот иск подан с юридической помощью помощника народного депутата Верховной Рады Украины Святоша Д. В..

    В обоснования своих требований истец указывает, что я и моя мать, яко бы ведем анти общественный образ жизни и не даем совместно проживать в общей квартире.

Иск находится в производстве судьи Тарасенко Л.Н., которая с первого дня нарушает процессуальные права ответчиков. Это началось с того:

► что мне и моей маме не были направлены две копии определений об открытии производства по делу, что нарушает ч. 1 ст. 127 ГПК Украины;

► также мне и матери, как ответчикам не были своевременно на стадии досудебной подготовки направлены копии исковых заявлений с копиями прилагаемых к ним документов,  что нарушает ч. 2 ст. 127 ГПК Украины,

►  не направление копий исков ответчикам привело к тому, что  ответчики были лишены права предоставить суду на стадии досудебной подготовки возражения против иска, что нарушает ст. 128 ГПК Украины,

► также не дали нам ознакомится с исковыми требованиями.  Это привело к тому, что мы не смогли надлежащим образом подготовиться к защите, своих нарушенных прав и интересов, а так же найти адвоката или представителя для себя.

   Судья Тарасенко Л.Н. не берет во внимание, что во Фрунзенском районном суде по иску от 02.06.2008г.  гражданки  Соколовой Светланы Владимировны ко мне, идет еще один судебный процесс у судьи Силантьевой Э.Е. с такими же требованиями, но в обоснования своих требований она указывает, что  в квартире я не проживаю, а проживаю по  другому адресу.

     Судьей Фрунзенского районного суда города Харькова Тарасенко Л.Н., так же  нарушены следующие процессуальные права ответчиков:

► сроки рассмотрения дела согласно ст. 157 ГПК Украины вместо 2- месяцев, уже скоро 9- месяцев будет делаться вид ведения судебного разбирательства;

► судья совместно с истцом препятствуют в рассмотрении дела. Постоянно ищутся, какие  либо предлоги, чтобы отложить судебный процесс;

► судья Тарасенко Л.Н. на стадии состязательности не дала мне, как стороне по делу задать вопросы истцу и ответчику по сути дела, что нарушает ст. 176  ГПК Украины;

► также сначала допрашивают  свидетеля,  в место того, чтобы заслушать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, установить порядок выяснения обстоятельств, на которые стороны ссылаются, как на основании своих требований и возражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются. Что нарушает ст. 177  ГПК Украины «Установление порядка выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств»;

► нарушает, ГРУБО законные права свидетеля гражданина Лобкова А.А., который давал показание в защиту меня и моей матери и против гражданки Соколовой С.В.,  которые, не выгодны  истцу. Судья после дачи показаний свидетеля гр. Лобкова А.А. начала комментировать показание, что не допускается судебной практикой Украины.

Также нарушены нормы  статей 57, 64 ГПК Украины. Судья отказала по ходатайству адвоката ответчика Корниенко М.Ю. в приобщении объяснений соседа Корниенко (проживающий этажом ниже), который дал характеристику сторонам по делу, сославшись на конкретные факты.

     Судья Тарасенко Л.Н. нарушает нормы этики - проводит судебные заседания без мантии и нагрудного знака, что есть грубое нарушение п. 12 ст. 44 Закона Украины « О статусе судьей». Также, это есть не уважение ко мне и моей матери Корниенко Л.В..

Так спрашивается, если представитель судебной власти, который обязан защищать права и свободы граждан  попирает  права граждан.

Так чего  можно ожидать в дальнейшем?

Гражданин                                                                                                  М. Ю. Корниенко